A NIGHTMARE ON ELM STREET 2 : FREDDY'S REVENGE (1985)
Jack Sholder

Par Alexandre Fontaine Rousseau

À défaut de se mériter le titre peu enviable de pire volet de la série des Nightmare On Elm Street, le minable Freddy's Revenge de 1985 fait tout de même preuve d'un bel effort de détérioration spontanée par rapport à l'amusant premier épisode réalisé un an plus tôt par Wes Craven. Si son prédécesseur n'avait pas la substance nécessaire pour détrôner The Shining ou Rosemary's Baby, n'en demeure pas moins qu'il s'agissait d'un slasher plutôt habile et vaguement imaginatif compte tenu des limites du genre. Cependant, cette médiocre suite, pondue en moins d'un an dans la foulée du succès de l'original, est d'un ennui consommé. C'est un effort de rester éveillé durant les longues 80 minutes que dure ce navet d'une rare incompétence, et le sommeil dans lequel il nous plonge n'a rien d'inquiétant.

Les parents de Jesse Walsh viennent d'acheter la luxueuse maison de la rue Elm où Freddy Krueger était venu hanter la jeune Nancy Thompson quelques années plus tôt. Forcément, les rêves que fait le jeune homme depuis le déménagement sont étranges et, bien sûr, c'est notre cauchemar favori qui se cache derrière ces tourments nocturnes. En fait, Krueger veut utiliser le corps de Jesse pour s'évader du royaume des rêves et, une fois revenu parmi les vivants, il a bien entendu l'intention de tuer les enfants de ses bourreaux d'antan.

Malheureusement, le carnage attendu n'a jamais lieu car le film de Jack Sholder est trop occupé à développer de manière maladroite l'histoire d'amour prévisible entre Jesse et sa camarade de classe Lisa. Freddy's Revenge est un mauvais mélodrame pour adolescent déguisé en film d'horreur. Mais en dehors de quelques séquences franchement ridicules, la terreur cède le pas à une enquête trouée de part en part sur les origines de notre grand brulé légèrement frustré. On a l'impression en écoutant A Nightmare On Elm Street Part 2 qu'à peu près la moitié du film a été coupée au montage tant les liens entre les scènes sont faibles. Même nos attentes les plus minimes ne sont pas satisfaites par ce produit sans âme.

C'est tout dire. Car personne ne s'attend à ce qu'un slasher ait tous les ingrédients d'un chef-d'oeuvre. Une vulgaire explosion de violence sanglante saupoudrée d'un peu de sexe gratuit, voilà les fondations de béton armé sur lesquelles repose le genre. Freddy's Revenge n'assouvit même pas les plus bas instincts du spectateur. Il ne fait que s'étirer sans prendre forme durant une heure et vingt d'ennui mortel et entame par la même occasion cette fâcheuse tradition de rendre toujours plus tangible le personnage de Freddy. Cette décision aura d'ailleurs finalement raison de la série.

Pour le moment, c'est cependant le climat d'incompétence générale régnant sur l'ensemble de la production qui retient l'attention. L'interprétation est mauvaise sans être drôle, la direction photo est trop léchée à la manière d'un catalogue de magasin à grande surface et le scénario se démarque par son amateurisme troublant. Bref, rien ne fonctionne.

Toutefois, ceux qui cherchent une comédie romantique de mauvais gout croisant les idées du Nightmare On Elm Street original à la trame narrative du Fantôme de l'opéra, le tout gravitant autour de cette dualité propre aux Dr. Jekyll et à Mr. Hyde, seront servis. Sauf que les plus récentes études de marché prouvent que ce public particulier n'existait que dans la tête dérangée des producteurs de cet interminable déchet cinématographique. Ce qui nous laisse avec la question suivante: que pouvaient bien penser les producteurs de cette... chose...