A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R
S T U V W X Y Z #
Liste complète



10 - Chef-d'oeuvre
09 - Remarquable
08 - Excellent
07 - Très bien
06 - Bon
05 - Moyen
04 - Faible
03 - Minable
02 - Intolérable
01 - Délicieusement mauvais



Cotes
Décennies
Réalisateurs
Le Cinéma québécois
La Collection Criterion



2005
2006
2007
2008
2009

KING KONG (2005)
Peter Jackson

Par Frédéric Rochefort-Allie

C'était son rêve d'enfant! Depuis ses 9 ans, Peter Jackson portait en lui le désir un peu fou de réaliser un jour son propre King Kong. Pour se faire, il passa du film gore série-b à l'une des plus gigantesques trilogies que le cinéma n'ait jamais connu. Il a ainsi acquis la notoriété nécessaire pour transposer pour la seconde fois un film de plus de 70 ans sur nos écrans. Les attentes se sont faites lourdes, les délais et les complications de plus en plus fréquents, mais enfin, voilà son ultime fantasme achevé!

L'histoire est elle-même archi connue, et si l'icône du gorille triomphant au sommet de l'Empire State Building ne vous évoque rien, voilà peut-être seulement le signe que vous devez voir l'original. À la différence du premier (et médiocre) remake de 1976 qui avait modernisé le récit, King Kong retourne enfin dans les années 30, l'époque même où il a vu le jour. Le mythe ne s'en voit que décuplé, puisque le classique est revisité avec les yeux d'un des plus grands fans du monstre, lui rendant hommage avec la plus profonde admiration. Jackson se permet même de nous faire croire que le film de 1933 serait en fait celui que tourne l'équipage du SS. Venture. Les mêmes scénaristes à qui on doit l'adaptation monumentale de la saga Lord of the Rings ont épaulé la version Peter Jackson d'un scénario en béton, plus intelligent que l'original, mais laissant place à encore bien des incohérences. Il s'agit d'une fable fantastique après tout ! Le film est si touchant, qu'on se surprend même à s'attacher au gorille de plus de 20 pieds.

Tout est à l'honneur d'Andy Serkis, l'acteur derrière la bête, le même qui a incarné Gollum. Encore une fois, peut-être sera-t-il oublié dans les divers galas quand viendra le temps de couronner les meilleurs acteurs de l'année. Si personnifier un gorille gigantesque (en 3d) jusque dans ses moindres gestes, en lui insufflant de la vie n'est pas là une brillante performance, que lui faudra-t-il pour que son talent soit enfin reconnu? Son duo avec Naomi Watts, aussi improbable soit-t-il de voir un gorille sauvage gigantesque s'éprendre d'une minuscule actrice de vaudeville sans le sou, fonctionne à merveille. La comédienne reprend d'ailleurs assez bien le flambeau de Fay Wray, correspondant plus à la demoiselle en détresse que la vamp qu'était Jessica Lange en 76.

Quoi qu'on puisse penser de son adaptation du Seigneur Des Anneaux, Peter Jackson est un grand cinéaste du cinéma fantastique, un véritable disciple de George Lucas et Steven Spielberg. Pour lui, avec Kong, tant chez les jeunes enfants que chez leurs parents, l'important est de faire revivre cette même passion qui l'a toujours animé depuis qu'il a 9 ans. L'oeuvre de sa vie fait rêver et nous transporte dans un monde tout à fait inconnu aux allures du Lost World de Sir Arthur Conan Doyle et de Heart of Darkness de Joseph Conrad (avec une référence des plus évidentes). En tant que divertissement, King Kong porte bien son titre de roi. Rares ont été les blockbusters aussi réussis depuis une décennie. Presque surdosé d'action, King Kong vous garantie au moins de passer un bon moment au cinéma, de la pure évasion. Le cinéaste néo-zélandais est plus passionné que jamais, et son amour pour le gros gorille finit par nous atteindre. Plusieurs scènes sont tout à fait marquantes dans l'histoire du cinéma, et ce remake de 2005 arrive presque à s'approprier la scène sur l'Empire State Building.

Sans dépasser l'impact de Jurassic Park, le film de Peter Jackson reste, à ce jour, le zénith du cinéma numérique aux images de synthèse. On dit même qu'il ne fallait pas moins de 10 ordinateurs pour créer une seconde de rendu. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les meilleurs effets spéciaux ne concernent même pas la scène d'anthologie qu'est devenue le combat T-Rex contre King Kong. Le New-York des années 30 est si bien reproduit qu'on arrive à peine à départager le vrai du faux, des automobiles aux buildings en 3D. De leur côté, les diverses créatures sont décevantes, pour la plupart moins réussies que dans Jurrasic Park, qui célèbre pourtant son 12ième anniversaire. L'abus d'images de synthèse est parfois frappant. Non seulement l'action n'est-elle vraiment pas évidente à cerner à cause de l'excès de gros plans, mais plutôt que de se contenter de quelques créatures dans une scène d'action, Jackson nous en offre des centaines. C'est peut-être l'esprit d'enfant qui renaît en lui, mais du point de vue du spectateur, le tout est un peu bordélique par moments.

King Kong souffre aussi de sa dualité entre le nouveau chef d'oeuvre en prétention et le film d'aventure burlesque aux allures série-b. Le contraste entre l'humour vaudevillesque des années 30 et les scènes dramatiques est si fort que certains personnages, comme celui de Carl Denham (interprété par le comédien Jack Black) semblent déplacés; un tantinet trop caricaturaux, pour devenir quelques instants plus tard sombres et dramatiques. Idem dans la réalisation, où Jackson se fait un cinéaste virtuose et retourne en même temps à ce bon vieux cinéaste de gore qui abuse de ralentis saccadés au point d'en devenir ridicule. Même s'il atteint ses deux buts, soit celui de divertir et de toucher, les deux tons du film s'imbriquent mal et c'est là où King Kong trébuche.

L'absence d'un grand thème pompeux à souhait lui nuit aussi, faute du remplacement plutôt hâtif du compositeur Howard Shore par James Newton Howard, lequel a disposé de deux mois pour composer le tout. La musique semble bâclée, peu travaillée et trop discrète pour un film de la sorte. Qui ne se souviens pas du thème de Jurassic Park? Maintenant, qui se souviendra du thème de King Kong? Probablement personne une fois le film terminé.

Ne vous y méprenez pas, King Kong est un divertissement grandiose, l'une des oeuvres les plus épiques qu'on nous ait offert depuis des décennies. Peter Jackson aurait pu nous pondre un véritable chef-d'oeuvre, mais néanmoins, son King Kong nous rappelle pourquoi nous aimons le cinéma. C'est une oeuvre de pure évasion, d'aventure, à la fois excitante et touchante qui rappelle les vieux films de série-b avec une touche à la Jurassic Park et Indiana Jones des plus savoureuses. Puis si Jackson cherchait à rendre hommage au film original, l'élève a dépassé le maître : le King Kong de 2005 en est l'ultime version.




Version française : King Kong
Scénario : Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson
Distribution : Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis
Durée : 187 minutes
Origine : États-Unis, Nouvelle-Zélande

Publiée le : 22 Décembre 2005